Usted no podrá creer lo peligrosas que son estas vacunas cuando analice la lista de efectos adversos que originan en niñas, mujeres y hombres. Por otra parte la ciencia jamás ha comprobado la efectividad ni de Gardasil ni de Cervarix, y usted puede corroborarlo en este articulo donde una de las creadoras de la vacuna reconoce que no sirve para nada (bueno). La prensa masiva continua imponiendo este producto cuando acaba de ser prohibido en EEUU para mujeres de 26 años en adelante, y cuando muchas organizaciones luchan para que la FDA (Máxima autoridad Sanitaria de EEUU) extienda la prohibición para niñas mas jóvenes basándose en el mismo relevamiento científico que propició la prohibición de la vacuna contra el VPH en mujeres mayores. Si quiere saber la verdad, sin miedo, lea cuidadosamente la lista de efectos adversos que produce la vacuna contra el VPH.La siguiente es una lista de efectos sufridos por niñas tras inyectarse la vacuna contra el VPH, que fueron informados al VAERS. Los daños relacionados al sistema endocrino se destacan en rojo.
Enfermedad de Addison, insuficiencia suprarrenal, problemas suprarrenales, alergias, ansiedad / ataques de pánico, pérdida del apetito, artritis, ataques de asma, autismo - como síntomas, enfermedades autoinmunes (lupus / Enfermedad Mixta del Tejido Conectivo en inglés Mixed Connective Tissue Disease: EMTC), dolor de espalda, vaginosis bacteriana, problemas de vejiga, sangrado de encías, ceguera, timpanitis, problemas con el azúcar en la sangre, heces con sangre, disfunción cognitive (brain fog), inflamación del cerebro, lesiones cerebrales, bronquitis, cáncer de cuello uterino, sensibilidad química, dolores en el pecho, convulsiones, síndrome de fatiga crónica, estreñimiento, infección por citomegalovirus (CMV), muerte, Enfermedad Degenerativa de Disco, deshidratación, depresión, diabetes, diarrea, mareos, dislexia, Displasia, inicio temprano de la menopausia, agrandamiento de las trompas de Falopio, crecimiento anormal del higado, virus de Epstein Barr (VEB), dolor extremo en el área del cóccix, desmayos, fatiga, problemas de fertilidad, fiebre , herpes febril, Fibromialgia, Alergias a los alimentos, problemas con la vesícula biliar, verrugas genitales, película de Gray en los dientes, síndrome de Guillain-Barré, crecimiento del pelo en lugares extraños, pérdida de cabello, alucinaciones, debilidad en las piernas y manos, enfermedad de Hashimoto, presión intracraneal, dolor de cabeza, perdida de la visión (Permanente), pérdida de audición (temporal), sensibilidad auditiva, palpitaciones, arritmia, niveles altos de metales en la sangre: aluminio, mercurio, intolerancia al calor o el frío, VPH, infertilidad, insomnio, prurito, malestar por DIU, dolor en las articulaciones, falla renal, problemas renales, dolor de rodilla, síndrome del intestino "agujereado", hipersensibilidad a la luz, manchas labiales, insuficiencia hepática, pérdida de control de la vejiga, lupus, pérdida de memoria (a largo plazo), pérdida de la memoria (a corto plazo), cambios en el ciclo menstrual, sabor metálico en la boca, migrañas, Aborto Involuntario, cambios de humor, Moles (aumento de numero), mononucleosis, esclerosis múltiple (EM), síntomas similares a la EM, dolores musculares, espasmos musculares, tensión muscular, náuseas, reacciones neurológicas a los metabolitos de hongos, síntomas neurológicos , sudores nocturnos, linfoma no-Hodgkin, entumecimiento, varios tipos de cáncer, insuficiencia ovárica, palidez, parálisis, pancreatitis, SOP (poli-quística Síndrome de Ovario), enfermedad inflamatoria pélvica (EIP), dolor pélvico, cambios de personalidad, Pins / pinchazos en las extremidades, derrame pleural, neumonía, Síndrome de taquicardia ortostática postural (Intolerancia ortostática), contracciones al azar en las extremidades erupción, fenómeno de Raynaud (pérdida de circulación de la sangre en las manos y / o pies), de regresión, artritis reumatoide, rotura de quistes de ovario, convulsiones, sensibilidad al ácido cítrico procesado para su comercialización, glutamato monosódico y otros aditivos de azufre, síndrome severo de dolor, dificultad para respirar, apnea obstructiva del sueño, dificultad para hablar, problemas de sensibilidad de olfato, dolor de garganta, problemas con sensibilidad de sonido / ansiedad, dolor de estómago, repentina baja en la presión sanguínea, hinchazón / edema, inflamación de los ganglios linfáticos, problemas de tiroides, trombosis, Dolor de muelas / problemas dentales, temblores: en las manos y / o la piernas, espasmos uterinos, infección del tracto urinario (ITU), cambios en la visión - a largo plazo, pérdida de la visión (Permanente), pérdida de la visión (temporal), Problemas de la vista - alteración de la función pupilar / dilatación, vómitos de sangre, aumento o pérdida de peso (20 - 30. lbs)Mientras tanto, y alarmados, vemos titulares como estos en los diarios sudamericanos: "Se aplicarán vacunas contra VPH gratis en Torreón", señala Milenio.com de Mexico, agregando que "La Jurisdicción Sanitaria Número seis, dará inicio a una campaña para la aplicación de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH)", citando fechas y promocionando alegremente la noticia.
Lo más triste es encontrar falsos informes sobre la vacuna contra el VPH en diarios dedicados a la medicina que fueron pagados por Merk o Glaxo para mentir. Un ejemplo de ello, también mejicano (mexicano), es SuMedico.com, que indica: "Vacuna de VPH a cuadro básico", detallando un reporte absolutamente falaz y sin consistencia científica: "El grupo parlamentario del PRD en el Estado de México, presentó un punto de acuerdo para que las autoridades de salud agreguen la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH) al cuadro básico, debido a que este virus mata a 4 mil mujeres anualmente en México". ¿Por qué? ¿Para qué? Todos parecen desesperados por agregar fármacos peligrosos a los calendarios obligatorios. ¿Cuanto dinero habrán gastado los laboratorios para semejante campaña? "La vacuna contra el VPH es un método efectivo para prevenir el cáncer cervicouterino, vaginal, de vulva y pene, y también una herramienta útil contra la papilomatosis en los recién nacidos", miente alevosamente SuMedico.com.
¡La vacuna contra el VPH no ayuda a los recién nacidos! Lo más probable es que ese niño no nazca jamás si su madre se inyecta una falsa vacuna que causa abortos espontáneos.
La vacuna contra el VPH ni siquiera es una vacuna, en términos médicos.
Lo primero que viene a nuestras mentes es: Si este es "Su medico" le recomendamos que tenga previsto los costos de una funeraria.
Diario Portal.com (Mexico) tambíen grita: "Piden incluir Papiloma Humano en cuadro básico de vacunación". ¿?
"TOLUCA, México.- El diputado Juan Hugo de la Rosa, del Partido de la Revolución Democrática, propone a la Legislatura local la pronta incorporación de campañas de vacunación contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) al cuadro básico de vacunación". ¿Que sabe un diputado de medicina? Siempre son politicos los que solicitan este tipo de adiciones, amparados por medicos corruptos.
La por la FARMA Prensa les da lugar.
La misma prensa que nos advirtió a todos sobre la falsa pandemia de gripe aviar, y mas tarde, sobre la falsa pandemia de gripe porcina.
"Si la cobertura de inmunización llega a 90%, se evitarán 2 millones de muertes", miente groseramente Vangardia, tambien de Mexico. Parece que nuestros amigos de Merk y GlaxoSmithKline realizaron una fuerte inversión para marketing sudaca.
El Sol de Hidalgo es otro diario mexicano que incita a la muerte por Gardasil: "Las infecciones causadas por el Virus del Papiloma Humano (VPH), representan un alto riesgo de originar cáncer de cuello uterino, de vulva, de vagina, de ano o de pene; sin embargo, es una enfermedad que puede prevenirse, destacó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) Hidalgo".
Señores. ¡La vacuna contra el VPH no solo no combate el VPH sino que el VPH no causa cáncer de ningún tipo!
"La vacuna contra el HPV gratuita no está disponible" llora el diario del Gobernador Binner, de Santa Fé Argentina. El gobernador que siendo medico pide desmitificar los herbicidas letales de Mosanto. El mismo diario exhibe su favoritismo hacia Binner en la pagina principal con un banner pagado por el Gobierno de Santa Fe.
Ya negociaron con Round Up Ready... ¿Por qué no con Merk?
"La vacuna contra el Virus del Papiloma Humano se instala en las redes", indica ABC.es de España, mientras enseña un poster de una mujer con la leyenda: "Porque la quieres, vacuna a tu hijo"... ¿Por qué la quieres vas a matar? Mas abajo detallan que han comenzado las campañas de vacunación.
Esperemos que el documental contra las vacunas VPH, One More Girl, producido actualmente en EEUU, sea realmente exitoso y salve muchas vidas. Así como también la noticia de la prohibición de Gardasil para mujeres de 26 años y mayores en EEUU.
Es lamentable la ignorancia, la avaricia y la amoralidad de los medios de prensa que promocionan la muerte.
Diego Ignacio Mur
BWN Patagonia






1 comentarios:
INEFICACIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH VISTO POR
MEDICO DEL PERÚ PROFUNDO
PRIMERA PARTE
La eficacia científica de esta vacuna recién se determinará los años 2025-2030 porque las investigaciones se han iniciado la década del 2000. Desde su inicio hasta la aparición del Carcinoma del cuello uterino (CCU), demora en promedio 25 a 30 años El PVH definitivamente no origina el (CCU); en la aparición de esta patología intervienen múltiples factores de riesgo, entre ellos se sospecha que puede ser el PVH; sí está comprobado que el acto sexual es el que genera esta enfermedad: Mix en 130,000 monjas no halló ningún CCU.
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
Para aceptar que un virus a bacteria es el que origina una enfermedad tiene que cumplir indefectiblemente los 5 principios del Postulado de Koch: .
http://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
1- El agente debe estar presente en cada caso de la enfermedad y ausente en los sanos.
2- El agente no debe aparecer en otras enfermedades.
3- El agente ha de ser aislado en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4- El agente ha de provocar la enfermedad en un animal susceptible de ser inoculado.
5- El agente ha de ser aislado de nuevo en las lesiones de los animales en experimentación.
1. Principio: no se ha encontrado el PVH físico en ningún carcinoma del cuello uterino (CCU), se ha encontrado su ADN por inmunología, que puede interpretarse como que el virus está presente o que es un residuo inmunológico. y su detección por inmunología no se ha conseguido en todos los CCU sino hasta el 90% de CCU: No cumple este primer principio;
2. Principio: El agente aparece también en las verrugas no aparece solamente en los CCU: Tampoco cumple este principio;
3. Principio: No se ha aislado cultivando a partir de un CCU: No cumple este principio
4. Principio: Al inocular el PVH a un animal de laboratorio, produce la enfermedad. Cómo no se ha aislado del CCU, no se ha inoculado a un animal de laboratorio. Incumple este principio y
5. Como no se inoculó porque no se halló en un CCU, no reproduce el CCU. Incumplió también este principio.
En consecuencia, el PVH no cumple ningún principio del postulado de Koch. al no cumplir este postulado que es aceptado como dogma en el mundo, científicamente se puede asegurar que no es el agente causante del CCU.
Hasta Marzo de este año han muerto 95 niñas; hasta el 2009 se habían producido 20,000 reacciones adversas y más de mil daños invalidantes irreversibles. La VAERS informa: que han producido 376 Papanicolaou anormales; 108 verrugas anogenitales, 224 infecciones con el PVH, 41 cánceres del cuello uterino, 21,634 efectos adversos y 95 muertes, después de la vacunación. La VAERS asegura que se dan a conocer solamente del 1 al 10% de los efectos adversos y muertes por esta aciaga vacuna, en consecuencia se han producido 216,340 efectos adversos y 950 muertes solamente en USA y a todas los daños enumerados agregarles un cero.
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
La Dra. Harper, la que contribuyó a la elaboración de la vacuna por Merck, refiere que la vacuna no fue investigada en menores de 15 años y la vacuna dada a menores de 11 años es un gran experimento público.
http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
La vacuna fue aprobada para dar a niñas no contaminadas con el PVH; el Dr.Howenstinc publica que si se vacuna a mujeres contaminadas con el PVH, tienen la posibilidad de adquirir el CCU en un 44.6%
http://www.newswithviews.com/Howenstine/james170.htm.
La Sane vax ha descubierta la contaminación de la vacuna gardasil con el DNA del
Publicar un comentario